Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010808
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010808.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 22.

novembra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

J. F. Z. T. N. Á. Č. ,

nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale bytom A. A., prechodne bytom A. A., L.. Š. Č.. XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona p r e t o ž e

1. dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 16:00 hod. v predajni F. F. V. Z., N. C. Č.. XX, A. A., odcudzil
tovar a to 1 ks Loreal brow artist kit na obočie v honote 10,99 Eur, 1 ks Loreal true match púder w3 v
hodnote 11,49 Eur, 1 ks Loreal true match cl v hodnote 11,49 Eur a 2 ks Loreal true match púder w5 v
hodnote 22,98 Eur a to tak, že si ich vložil do bundy, ktorú mal na sebe a prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia tovaru, čím konaním obvineného vznikla poškodenej spol. F. F. V. B..T..Y.., B. B. N. W.

Č.. XX, A., J.: XX XXX XXX škoda odcudzením vo výške 56,95 Eur,

2. dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 11:30 hod. v predajni F. F. V. Z., N. C. Č.. XX, A. A., z predajnej
plochy odcudzil 4 ks H&S šampón extra v celkovej hodnote 17,16 Eur, 4 ks H&S šampón thick & strong
v celkovej hodnote 17,16 Eur, 5 ks H&S šampón na vlasy nourish hair v celkovej hodnote 21,45 Eur, 5
ks H&S citrus fresh for Greasy hair v celkovej hodnote 21,45 Eur, 6 ks H&S šampón na vlasy menthol
lv2 v celkovej hodnote 25,74 Eur a to tak, že si uvedený tovar vložil do ruksaku a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím vznikla poškodenej spol. F. F. V. B..T..Y.., B. B. N. W. Č..

XX, A., J.: XX XXX XXX, škoda odcudzením vo výške 102,96 Eur,

3. dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 16:00 hod. v predajni F. F. V. Z., N. C. Č.. XX, A. A., z predajnej
plochy odcudzil 1 ks Bioderma šampón pre citlivú pokožku v hodnote 12,49 Eur, 2 ks Bioderma šampón
pr. lup. pre jem. vlasy v celkovej hodnote 20,78 Eur, 2 ks Bioderma šampón pre mastné vlasy v
celkovej hodnote 24,78 Eur, 2 ks Bioderma maska regeneračná v celkovej hodnote 39,78 Eur a 4 ks
Bioderma šampón v celkovej hodnote 41,56 Eur a to takým spôsobom, že ich zobral z regálu, odstránil

z nich ochranný kód a následne si ich vložil do batohu a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
uvedeného tovaru, čím vznikla poškodenej spol. F. F. V. B..T..Y.., B. B.F. N. W. Č.. XX, A., J.: XX XXX
XXX, škoda odcudzením vo výške 139,39 Eur,

pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
v Banskej Bystrici, sp. zn. 2T 72/2015 zo dňa 30.09.2015, právoplatným dňa 14. 10. 2015, bol uznaný
za vinného zo spáchaniu prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a iné,t e d a - pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m), Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr.
zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti F. F. V.
B..T..Y.., B. B. N. W. Č.. XX, A., J.: XX XXX XXX škodu vo výške 299,30 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.