Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 2.

novembra 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. Z., nar. X.X.XXXX Y. J.S., trvale bytom S. Č.. XXX, S.. R.,

je vinný, že

za obdobie od 19.02.2016 až doposiaľ v Ostrovanoch, okr. Sabinov a inde, ako otec mal. F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u starej mamy C. G., nar. XX.XX.XXXX na adrese S. Č.. XXX, S.. R., si
z nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného
súdu Prešov, č.k.: 27P 72/2015 zo dňa 12.01.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.02.2016 a
vykonateľnosť dňa 26.02.2016, ktorým bol zaviazaný prispievať výživným na mal. dcéru F. G. sumou
vo výške 30% (27,126 Eur) zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne,

ktoré výživné je povinný platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky C. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. Č.. XXX, S.. R., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku opakovane do
budúcna, čím za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 569,65 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.