Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Milan Gylánik
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010404
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010404.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Milan Gylánik na hlavnom pojednávaní konanom dňa
04.12.2017 v Čadci takto
r o z h o d o l :
Obž. L. Z. F. Y. Á. Ž. T. O. Á. , nar. XX.XX.XXXX v N. - L., Č. republika, trvale bytom M. XXX, okr. Č.,
j e v i n n á , ž e
dňa 09.11.12016 v čase okolo 13:15 h odcudzila v obchodnom dome N., na ul. M. XXXX/XA O. Č., okr.
Č., 1 kus CD Igor Kmeťo, čím poškodenému obchodnému domu Kaufland SR v.o.s. Bratislava spôsobila
odcudzením veci škodu v sume 11,99 €, pričom skutku sa odpustila po tom, ako bola dňa 10.08.2016 pre
obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaná
v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo jej bola uložená bloková pokuta na mieste
v sume 10,- €, a to pod číslom bloku G0544451 a po tom, ako bola odsúdená trestným rozkazom
OkresnéhosúduČadcasp.zn.2T/39/2016zodňa26.04.2016,právoplatnýmdňa10.08.2016,preprečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., za čo jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 2 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.