Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Gylánik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010404
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010404.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Milan Gylánik na hlavnom pojednávaní konanom dňa

04.12.2017 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obž. L. Z. F. Y. Á. Ž. T. O. Á. , nar. XX.XX.XXXX v N. - L., Č. republika, trvale bytom M. XXX, okr. Č.,

j e v i n n á , ž e

dňa 09.11.12016 v čase okolo 13:15 h odcudzila v obchodnom dome N., na ul. M. XXXX/XA O. Č., okr.
Č., 1 kus CD Igor Kmeťo, čím poškodenému obchodnému domu Kaufland SR v.o.s. Bratislava spôsobila

odcudzením veci škodu v sume 11,99 €, pričom skutku sa odpustila po tom, ako bola dňa 10.08.2016 pre
obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaná
v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo jej bola uložená bloková pokuta na mieste
v sume 10,- €, a to pod číslom bloku G0544451 a po tom, ako bola odsúdená trestným rozkazom
OkresnéhosúduČadcasp.zn.2T/39/2016zodňa26.04.2016,právoplatnýmdňa10.08.2016,preprečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., za čo jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 2 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.