Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010903
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7113010903.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I predseda senátu JUDr. Ladislav Bujňák v senáte zloženom z členov senátu R..

Q. Y. a W.. S. N. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.9.2017 v trestnej veci obžalovanej S. Š. za
zločin podvodu podľa § 21 ods. 1 písm. a/, § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
S. Š. - nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom N., K. Č.. XX, prechodne
Ž. XXX, B., t. č. v Ú. I. - H. v inej trestnej veci
je v i n n á, ž e

konajúc na základe predchádzajúceho pokynu obžalovaného V. M. uzatvorila v priestoroch Notárskeho
úradu na ul. B. č. X v N. dňa XX.X.XXXX ako budúca predávajúca s S. Z. a W. Z. ako budúcimi kupujúcimi
zmluvu o budúcej zmluve týkajúcej sa predaja bytu č. X na X. poschodí bytového domu na ul. K. č. XX v
N. za dojednanú kúpnu cenu vo výške XX XXX S., ktorú S. Z. a W. Z. odovzdali obžalovanému V.Ú. M.,
pričom však obžalovaná S. Š. nebola v čase podpisu zmluvy o budúcej zmluve vlastníčkou uvedeného
bytu, ale konajúc na základe pokynov a inštrukcií obžalovaného V. M. stala sa dňa XX.X.XXXX len jeho
nájomcom a to na základe pre daný podvodný účel uzatvorenej zmluvy o podnájme s oprávnenými

užívateľmi bytu, pričom k reálnemu prevodu nedošlo a vyplatená kúpna cena im vrátená nebola, čím
obžalovaní V. M. a S. Š. spôsobili svojim podvodným konaním poškodeným S. Z. a W. Z. škodu vo výške
XX XXX S.
teda
na škodu cudzieho majetku seba, alebo iného obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila
tak na cudzom majetku značnú škodu

tým spáchala

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanej S. Š. nakoľko má za
to, že trest uložený jej skorším rozsudkom OS N. R.. sp. zn. XXT XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX s
právoplatnosťou z toho istého dňa, ktorým jej bol uložený trest odňatia slobody za zločin úverového

podvodu podľa § 222 ods. 4 Tr. zákona vo výmere 5 rokov a 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením
prejehovýkondoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňomstráženiajedostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú W. Z., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom N., V. č.
XXXX/X, t. č. bytom N., N. č. XX - menovka N. s nároku na náhradu spôsobenej škody odkazuje na
civilné konanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.