Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204699
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816204699.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v právnej veci žalobkyne: H. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, proti žalovanému: J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, o žalobe
na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. Žalobkyňa a žalovaný si vyporiadajú bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že do výlučného vlastníctva
žalovaného pripadá rodinný dom sup. číslo 124 na pozemku parc. č. 7, zapísaný na LV č.662 pre obec
a k. ú. T..

II. Na vyrovnanie podielov sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 30.000,- € do troch mesiacov
od právoplatnosti tohto uznesenia na účet žalobkyne vedený v Y. a. s., na č. u. XXXXXXXXXX/XXXX.

III. Súd vracia žalobkyni H. F. nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. č. XXX, krátený súdny poplatok za
podaný návrh v sume 59,40 € a zároveň žiada Y. poštu, a. s. aby sumu 59,40 € poukázala žalobkyni do
30. dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení na korešpondenčnú adresu:
H. F., nar.. XX. XXXX, ulica J. XXX/XX, Q..

IV. Žalobkyňa je povinná zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 300,- Eur na účet
Okresného súdu Námestovo v lehote do 30. dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 300,- Eur na účet
Okresného súdu Námestovo v lehote do 30. dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

VI. Žalovaný a žalobkyňa zároveň vyhlasujú, že týmto považujú celú masu BSM za vyporiadanú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou podanou dňa 21.9.2016 žiadala rozhodnúť o vyporiadní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s odôvodnením, že bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo rozvodom
manželstva rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9 P/5/2014 zo dňa 13.3.2014. So žalovaným
sa na vyporadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedohodli.

2. Súd vo veci nariadil predbežné prejednanie sporu, na ktorom strany sporu - žalobkyňa a žalovaný,
pred otvorením pojednávania uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Strany
sa dohodli na mase bezpodielového spoluvlastníctva manželov, na cene nehnuteľností í na vyrovnaní
podielu.3. Uzavretý zmier žalobkyne a žalovaného nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, preto ho súd schválil. O žalobou uplatnenom nároku súd rozhodol podľa § 149 ods. 1, § 150
Občianskeho zákonníka.

4. Strany si neuplatnili náhradu trov konania, súd preto o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval.

5. Zároveň súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za podaný návrh žalobkyni, ktorá na
výzvu súdu zaplatila súdny poplatok vo výške 66,-€. O vrátení a krátení súdneho poplatku súd rozhodol

v súlade s ust. § 11 ods. 7 Zákona č. 71/ 1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, zaplatený súdny poplatok za podaný návrh, keďže strany sporu ukončili spor uzavretím zmieru
do začiatku prvého pojednávania krátil o 90%.

6. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov súd
rozhodol podľa § 2 ods. 1 písm. b/ Zák. č. 71/ 1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov podľa ktorého poplatníkom sú obe strany sporu, alebo jedna z nich podľa rozhodnutia
súdu. Podľa sadzobníka súdnych poplatkov položka 6 písm. b/ je súdny poplatok za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z predmetu konania, ak sa konanie skončilo rozsudkom
3% a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom 1%, najmenej 66,- €. Predmetom konania je hodnota
masy BSM určená sumou 60.000,-€ , zo základu poplatku 60.00,- € je 1% suma 600,-€.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.