Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221435
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117221435.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci manželky, ktorá podala návrh: O. C., rodená N., narodená
XX.X.XXXX, trvale bytom C.. P. XX, T. proti manželovi: K. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
XXXX/XX, H., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom zo dňa 30.10.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2017 domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.

2. Dňa 13.11.2017 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu na rozvod manželstva v ktorom manželka

uviedla, že medzi manželmi došlo po začatí konania k zmiereniu, dôvod rozvodu manželstva preto
odpadol. Manželka preto žiada konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

3. Dňa 15.11.2017 doručil manžel súdu súhlas so späťvzatím návrhu na rozvod manželstva.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na to, že manželka vzala svoj návrh na začatie konania späť, súd so súhlasom manžela
v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, nakoľko zákon neustanovoval inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).