Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. marec 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216215
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Imrich Boroňová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116216215.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: DÚHA, a.s., IČO: 31 690 360, so sídlom Prievozská 4D,
821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, právne zastúpeného: Mgr. Vilian Čobirka, advokát, so sídlom
Čapajevova 29, 080 01 prešov, proti žalovanému:
Technická univerzita v Košiciach, IČO: 00 397 610, so sídlom Letná 9, 04200 Košice - mestská časť
Sever, v konaní o zaplatenie 697,632,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. o p r a v u j e I. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/179/2016-95 zo dňa
14.10.2016 tak, že správne má znieť:

„I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
697.632,64 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 81.999,66 Eur od
31.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne: zo sumy 98.166,49 Eur od

27.07.2012 do zaplatenia a zo sumy 188.920,69 Eur od 27.07.2012 do zaplatenia, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 20.288,03 Eur od 06.05.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 308.257,77 Eur od 16.07.2015 do zaplatenia a paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur, alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci platobným rozkazom č. k. 22Cb/179/2016-95 zo dňa
14.10.2016.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4.Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
5.Vdanomprípadedošlopripísomnomvyhotovovaníplatobnéhorozkazukpisárskejchybespočívajúcej
v nesprávnom uvedení výšky úroku z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 305.257,77 Eur od

16.07.2015 do zaplatenia, pričom správne má byť úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
308.257,77 Eur od 16.07.2015 do zaplatenia, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.