Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011719
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7114011719.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I, predseda senátu JUDr. Ladislav Bujňák, dňa XX. XX. XXXX, so súhlasom
prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona v y s l o v u j e , že podmienečne odsúdená M. R., nar. XX. XX.
XXXX v K., trvale bytom K., S. č. XX, sa v skúšobnej dobe stanovenej jej rozsudkom Okresného súdu
K. zo dňa XX. XX. XXXX, sp.zn. 4T/74/2017, o s v e d č i l a .
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie citovaným rozsudkom bola M. R. (ďalej len odsúdená) uznaná vinnou zo spáchania prečinu
usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a bol jej uložený trest odňatia slobody vo výmere
2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 2 roky a 6 mesiacov. Skúšobná doba
menovanej uplynula dňa XX. XX. XXXX.
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné
uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.
Súd vykonaním dokazovania, najmä z odpisu z registra trestov, lustráciou v registri priestupkov a zo
správy prísl. OO PZ zistil, že odsúdená počas skúšobnej doby sa nedopustila takej trestnej činnosti, za
ktorú by bola právoplatne odsúdená.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.