Rozsudok Judgement was issued on Monday, November 20, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617204006
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617204006.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou v právnej veci žalobcu: KFB
Trans s.r.o., so sídlom Hradná 529/5, Liptovský Hrádok 033 01, IČO: 46 375 236, zastúpený advokátom
JUDr. Jaroslavom Kokavcom, so sídlom Ul. 1. mája 12, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému:
Cestné stavby Liptovský Mikuláš, spol. s r.o., so sídlom ulica 1.mája 724, Liptovský Mikuláš 031 01, IČO:
31 563 732, v spore o zaplatenie 3.888,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 3.888 eur s úrokom z omeškania 9 % ročne od 15. 12.
2016 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania od žalovaného 100 %, o výške náhrady trov
konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. V odôvodnení rozsudku pre zmeškanie súd uvádza iba a) stručnú identifikáciu procesného nároku
a b) právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie (§ 275 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok, ďalej iba CSP).
2. a) Žalobou doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 21. 4. 2017 sa žalobca žiadal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 3.888,- eur s príslušenstvom a trovy konania. Predmetom konania
je zaplatenie za prepravu tovaru motorovými vozidlami žalobcu ev. č. LM390BL, LM706BK (faktúra č.
25160003 zo dňa 30. 11. 2016, splatná 14. 12. 2016 v spojení s faktúrou č. 160527 zo dňa 12. 8. 2016,
splatná 26. 8. 2016, celkom na sumu 3.888 eur - faktúrou č. 25160003 bola vykonaná oprava faktúry

č. 160527).
3. ba) Súd rozhodoval o žalobe o splnení povinnosti (§ 137 písm. a/ CSP). bb) Súd doručil žalovanému
žalobu spolu s uznesením č. k. 9Cb/59/2017, zo dňa 1. 6. 2017 (čl. 24), ktorým uložil žalovanému
povinnosť do 15 dní od doručenia uznesenia sa písomne vyjadriť k žalobe, v tomto vyjadrení uviesť
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil (§ 273 písm. a/
CSP). bc) V uznesení súd poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti, vrátane

možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie (§ 273 písm. b/ CSP). Žalovaný je právnická osoba. Súd
doručoval uznesenie žalovanému do vlastných rúk dňa 29. 6. 2017 podľa § 105 ods. 1 CSP a podľa §
29, ods. 3, § 30 ods. 1 - 6, § 32 ods. 1, 2, 4, 5 písm. b/ z. č. 305/2013 Z. z. o e-Governmente.
4. Verejné vyhlásenie rozsudku bez nariadenia pojednávania súd oznámil na úradnej tabuli súdu a na
webovej stránke súdu dňa 30. 10. 2017 (čl. 42).
5. Súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania podľa § 273 CSP, lebo boli

súčasne splnené všetky zákonom požadované podmienky.Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od

doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a/
CSP môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť
konať. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom
žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí (§ 277 ods. 1, 3 CSP).