Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010019
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 9. januára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. Ď. ,

nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom Z. B. XXX, okres Topoľčany,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona a
prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 23.28 h v Banskej Bystrici, na Švermovej ulici, viedol osobné motorové
vozidlo zn. Alfa Romeo 159 ev. č. X. XXX C., kde bol pri Úsvite zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ, Banská Bystrica - západ, ktorej pri kontrole po vyzvaní nepredložil vodičský a ani občiansky preukaz,

pričom po stotožnení jeho osoby sa následne podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus č. T. dňa XX.XX.XXXX v čase o 23.33 h namerané 0,62 mg/l alkoholu
v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej dňa XX.XX.XXXX v čase o 23.55 h mu bolo namerané 0,62
mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej dňa XX.XX.XXXX v čase o 00.12 h
mu bolo namerané 0,49 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené, že uvedeného konania sa
dopustil, hoci bol za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu
Topoľčany sp. zn. XT X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a

vozidlo viedol napriek tomu, že mu týmto trestným rozkazom bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 rokov, do doby výkonu ktorého mu bol započítaný
čas odo dňa 14.01.2017,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2

ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.