Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/184/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221193
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712221193.1

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvoveciexekúcieoprávneného:BENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlomVajnorská
100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 04 proti povinnému: Ľ. W., A.. XX.XX.XXXX, W. T.
XXX/X, XXX XX M. P., vedenej pod sp. zn. Ex 504/12 súdnym exekútorom JUDr. Eleonórou Noskokovu,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Robotnícka č. 4, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie
istiny 328,22 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 6,10 Eur, do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.12.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

pre vymoženie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 942,89 Eur s príslušenstvom a
trovami exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku vydaného STÁLYM
ROZHODCOVSKÝM SÚDOM zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s. sp.
zn. IIB12100041 zo dňa 02.12.2011.

2. Dňa 15.02.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 31.01.2013

označené ako „Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie“, ktorým oprávnený zobral svoj návrh na
vykonanie exekúcie zo dňa v celom rozsahu späť.04.12.2012.

3. V zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak
oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním

exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť ešte pred tým ako súd rozhodol o
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia zo dňa 17.12.2012, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a prebiehajúcu
exekúciu zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

10. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Vo svetle citovaných ustanovení súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov, a to
v položke poštovné v sume 6,10 Eur za doručenie 4 ks zásielok v hodnote 1,50 Eur resp. 1,55 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.