Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416210865
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416210865.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, v právnej veci

navrhovateľa H.. P. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Š. Q. XXX/XX, XXX XX Ž. K. Z., štátne občianstvo SR
proti manželke A. P., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Š. Q. XXX/XX, XXX XX Ž. K. Z., štátne občianstvo
SR, o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo H.. P. P., K.. XX.XX.XXXX U. A. P., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Žiari nad Hronom, zapísané v knihe manželstiev Mestského národného výboru v Žiari nad Hronom,
vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 24.11.2016 žiadal manželstvo uzavreté dňa 05.04.1986
rozviesť. Svoj návrh odôvodnil tým, že v manželstve už dlhodobejšie pretrvávajú problémy a príčinu

rozvratumanželstvavidívcitovomodcudzení.Smanželkounežijúvspoločnejdomácnostiodroku2014.

2. Súd uznesením sp. zn. 23Pc/10/2016-22 zo dňa 15.03.2017 konanie na návrh obidvoch účastníkov
konania prerušil. Na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 05.09.2017 súd pokračoval v
konaní o rozvod manželstva.

3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 08.11.2017 vyhlásený za prítomnosti všetkých

účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

7. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.8. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

9. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a

poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela pri uzavretí manželstva, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť príslušnému orgánu,
do ktorého matriky je vykonaný zápis o uzavretí manželstva, že prijíma opäť svoje predchádzajúce

priezvisko.