Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28K/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117216517
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117216517.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Trnava,
Hlboká 8/1, 917 65 Trnava o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Forro - Plast s.r.o.,
Pentelská 22/24, 930 13 Trhová Hradská, IČO: 45 656 819, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 26275/T, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: Forro - Plast s.r.o., Pentelská 22/24, 930 13

Trhová Hradská, IČO: 45 656 819, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 28K/10/2017 - 251 zo dňa 13.07.2017, právoplatným dňa
21.07.2017 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Súd uznesením č.k. 28K/10/2017 - 268 zo dňa 07.09.2017, právoplatným dňa 19.09.2017, ustanovil

dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Evu Timár Myjavcovú, so sídlom kancelárie: Štúrova 42, Šaľa 927
01, ktorému uložil povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú
správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do
funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú
písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú
správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa

18.09.2017.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 25.09.2017, dňa 06.10.2017 a dňa 16.10.2017 podal
súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka. Dňa 14.11.2017
podal predbežný správca záverečnú správu o majetku dlžníka.

V rámci zisťovania majetku dlžníka nebol ku dňu podania tejto záverečnej správy zistený žiadny
nehnuteľný ani hnuteľný majetok dlžníka, finančné prostriedky na účte v banke alebo v hotovosti, iný
finančný majetok, iné oceniteľné majetkové práva, dlžník nie je vlastníkom ani držiteľom motorového
vozidla. Taktiež neboli zistené žiadne právne úkony, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich
odporovateľnosť. S dlžníkom ani jeho štatutárnym orgánom sa nepodarilo nadviazať kontakt. Dlžník

nepôsobí vo svojom sídle, jediný spoločník a konateľ dlžníka nebýva na adrese uvedenej vo výpise z
obchodného registra dlžníka, nakoľko sa výzva na súčinnosť z adresy konateľa dlžníka vrátila správcovi
s poznámkou pošty „adresát neznámy“ a iná adresa ako vyplývajúca z obchodného registra nie je
správcovi známa.

Podľa § 20 ods. 1 až 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), Ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani naúhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási
na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník

konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na
úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania.
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom,

ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Ak
odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz.
Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy,
ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až

zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je
dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania
pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,

o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je

predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6 500 eur. Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom,

vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení
hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku
právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia
predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka nedosahuje hodnotu 6.500 eur
určenú v § 9 ods. 1 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené
hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.