Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010971
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010971.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.11.2017, v senáte zloženom z

predsedu JUDr. Jána Galla a prísediacich Márie Leškovej a Mgr. Alexandra Tureka, v trestnej veci
obžalovaných K. U.Á. a spol., takto

r o z h o d o l :

l. Obžalovaný K. U., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. Y., K. XXX
nezamestnaný,

2. Obžalovaný D. M., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. Y., N. D.

XXXX, nezamestnaný,

s ú v i n n í

že dňa 04.02.2017 v meste Dobšiná, okres Rožňava, v popoludňajších hodinách, v čase okolo 14.00

hod., po zistení, že maloletý U..U.., nar. XX.XX.XXXX disponoval finančnou hotovosťou sa dohodli, že
túto od neho získajú a z uvedeného dôvodu ho začali prenasledovať tým spôsobom, že sa za ním
spoločne rozbehli, kde na chodníku pri potoku medzi ulicou SNP a ulicou Novou ho dobehli, obžalovaný
D. M., chytil maloletého U..U.. za plece, aby mu tak zabránil v ďalšom úteku a obžalovaný K. U. mu
násilím roztvoril dlaň, v ktorej držal finančnú hotovosť v sume 30 €, túto mu vzali a spoločne z miesta
odišli, čím maloletému U..U.. odcudzením peňazí spôsobili škodu vo výške 30 €,

t e d a

obaja obžalovaní spoločným konaním
proti inému použili násilie, v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchali na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l i

obaja obžalovaní
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona zločin lúpeže podľa § 188 ods.1,2 písm.d) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 316/2016 Z.z. s poukazom na § 139 ods.1 písm.a) Trestného
zákona,

a súd ich za too d s u d z u j e :

Obžalovaného K. U. podľa § 188 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.d),l), § 39
ods.1,3 písm.d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Obžalovaného D. M. podľa § 188 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37
písm.m), § 39 ods.1,3 písm.d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov n
e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods.2 písm.a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní a

prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.