Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/124/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010971
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010971.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.11.2017, v senáte zloženom z
predsedu JUDr. Jána Galla a prísediacich Márie Leškovej a Mgr. Alexandra Tureka, v trestnej veci
obžalovaných K. U.Á. a spol., takto
r o z h o d o l :
l. Obžalovaný K. U., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. Y., K. XXX
nezamestnaný,
2. Obžalovaný D. M., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. Y., N. D.
XXXX, nezamestnaný,
s ú v i n n í
že dňa 04.02.2017 v meste Dobšiná, okres Rožňava, v popoludňajších hodinách, v čase okolo 14.00
hod., po zistení, že maloletý U..U.., nar. XX.XX.XXXX disponoval finančnou hotovosťou sa dohodli, že
túto od neho získajú a z uvedeného dôvodu ho začali prenasledovať tým spôsobom, že sa za ním
spoločne rozbehli, kde na chodníku pri potoku medzi ulicou SNP a ulicou Novou ho dobehli, obžalovaný
D. M., chytil maloletého U..U.. za plece, aby mu tak zabránil v ďalšom úteku a obžalovaný K. U. mu
násilím roztvoril dlaň, v ktorej držal finančnú hotovosť v sume 30 €, túto mu vzali a spoločne z miesta
odišli, čím maloletému U..U.. odcudzením peňazí spôsobili škodu vo výške 30 €,
t e d a
obaja obžalovaní spoločným konaním
proti inému použili násilie, v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchali na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l i
obaja obžalovaní
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona zločin lúpeže podľa § 188 ods.1,2 písm.d) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 316/2016 Z.z. s poukazom na § 139 ods.1 písm.a) Trestného
zákona,
a súd ich za too d s u d z u j e :
Obžalovaného K. U. podľa § 188 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.d),l), § 39
ods.1,3 písm.d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a) Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovaného D. M. podľa § 188 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37
písm.m), § 39 ods.1,3 písm.d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov n
e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods.2 písm.a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní a
prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.