Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209503
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716209503.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu BBF elektro, s.r.o. Radlinského 17/B, 052 01 Spišská Nová
Ves, IČO: 36 177 245, zast. advokátom JUDr. Petrom Fábrym, Starosaská 11, 052 01 Spišská Nová
Ves proti žalovanému K.R.E. konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen,
Tehelná 189, o zaplatenie 5.135,53 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j rozsudok č. k. 17Cb/25/2016-56 zo dňa 12.09.2017 tak, že v záhlaví uvedeného

rozsudku, označenie žalovaného namiesto „VAMIS GROUP, s.r.o. M.R.Štefánika 3355, Zvolen, IČO: 44
609 582“ znie „K.R.E. konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Tehelná
189“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 1. 8. 2016 domáhal zaplatenia sumy 5 135,53 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17Cb/25/2016-56 zo dňa 12.09.2017, v ktorého záhlaví
uviedol žalovaného „VAMIS GROUP, s.r.o. M.R.Štefánika 3355, Zvolen, IČO: 44 609 582“, hoci v čase
rozhodovania súdu bol na majetok uvedenej spoločnosti vyhlásený konkurz a správcom konkurznej
podstaty v tom čase bola spoločnosť „K.R.E. konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom kancelárie
960 01 Zvolen, Tehelná 189“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Keďže súd zrejmou nesprávnosťou uviedol v záhlaví uvedeného rozsudku úpadcu, hoci do práv a
povinností úpadcu vstupuje vyhlásením konkurzu správca konkurznej podstaty, súd týmto uznesením

podľa § 224 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.