Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. december 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Csp/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203535
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417203535.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom v
Kežmarku, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, zastúpený: advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so
sídlom Martine, Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352 a žalovaným: Y. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N. O. XXX, o zaplatenie 1.187,17 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa27.11.2017,sažalobcavočižalovanémudomáhalzaplatenia
sumy 1.187,17 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 20.01.2015 do zaplatenia
a náhrady trov tohto konania.

2. Súd výzvou zo dňa 28.11.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
35,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie o jeho žalobe zastaví v zmysle ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Uvedená výzva bola doručovaná žalobcovi
do jeho elektronickej schránky, a to s dátumom a časom odoslania: 28.11.2017 o 12:48:04 hod. a s

dátumom a časom doručenia: 30.11.2017 o 15:26:54 hod. Dňom nasledujúcim po dni doručenia (t.j.
01.12.2017) začala plynúť žalobcovi 10 dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá uplynula
dňom 11.12.2017. Žalobca dňa 07.12.2017 zaplatil na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 35,30 EUR.
Poplatková povinnosť mu však vznikla vo výške 35,50 EUR.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

účinnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Pretože žalobca súdny poplatok v správnej výške za podanú žalobu v lehote určenej súdom nezaplatil,
hoci bol riadne poučený o následkoch jeho nezaplatenia a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd
podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 CSP tak, že žalovanému,
ktorému by inak podľa § 256 ods. 1 CSP prináležalo proti žalobcovi, ktorý procesne zavinil zastavenie
tohto konania, právo na náhradu dôvodne vzniknutých trov konania, ich náhradu nepriznal, keďže

žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Dolný Kubín. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.