Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010504
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 19.

decembra 2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
Š. Č. C. B. W. H., nar. X. X. XXXX v L., trvale bytom W. XXX/XX,
I. O., okres L., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17. 12. 2017 asi o 16.54 hod., viedol s vedomím a súhlasom vlastníka P. L., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom W. XXX/X, I. O., okres L., osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane, zelenej metalízy,
s prideleným evidenčným číslom: PP 470 DM, po Garbiarskej ulici v Liptovskom Mikuláši, v smere
na bývalý obchodný dom Hypernova, Garbiarska 678/35, Liptovský Mikuláš, kde oproti prevádzke Bar

& Restaurant Route 66, Garbiarska 627, Liptovský Mikuláš, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Oddelenia mýtnej polície PZ v Liptovskom Mikuláši a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,
pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A409001, číslo merania: 464, bol u neho zistený
pozitívny výsledok 0,50 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,04 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.