Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010466
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010466.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. decembra 2015 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
S.. S. O. - J.. XX.XX.XXXX I. H., G. V. Č.. XX, okres Košice- okolie,
j e v i n n ý , ž e
v mesiaci december 2014 v bližšie nezistenej dobe sa vlámal do rodinného domu č. 44 v obci V., okres
Košice- okolie, využívaný na rekreačné účely a to tým spôsobom, že preskočil oplotenie domu, vyšiel na
balkón, kde následne rozbil sklenenú výplň na balkónových dverách, cez ktoré vošiel dovnútra, odkiaľ
odcudzil 1 ks set-top box k pripojeniu na televízny prijímač nezistenej značky, výrobné číslo 0810270643,
č.karty42786275588spolusUSBkľúčomzakúpenývroku2014,1ksdiaľkovéovládanieodtelevízneho
prijímača zn. Philips striebornej farby zakúpený v roku 2010, l ks diaľkové ovládanie zn. Panasonic
čiernej farby zakúpený v roku 2005, 2 ks diaľkové ovládanie od set-top boxu nezistenej značky zakúpené
v roku 2013 a 2014, l ks ručný vysávač nezistenej značky bordovej farby zakúpený v roku 2010, čím
uvedeným konaním spôsobil D. P. škodu na odcudzených veciach vo výške 182,68 eur,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa §49 ods. 1 písm. a) a § 119 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne dokladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodenú D. P., J.. XX.X.XXXX I. G., Y. G. H.- Z., V. Č.. XXXX/
X s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámanímPoučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca, UPSVaR, zákonný zástupca a okresný
prokurátor v lehote 3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.