Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010466
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010466.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

S.. S. O. - J.. XX.XX.XXXX I. H., G. V. Č.. XX, okres Košice- okolie,

j e v i n n ý , ž e

v mesiaci december 2014 v bližšie nezistenej dobe sa vlámal do rodinného domu č. 44 v obci V., okres
Košice- okolie, využívaný na rekreačné účely a to tým spôsobom, že preskočil oplotenie domu, vyšiel na
balkón, kde následne rozbil sklenenú výplň na balkónových dverách, cez ktoré vošiel dovnútra, odkiaľ
odcudzil 1 ks set-top box k pripojeniu na televízny prijímač nezistenej značky, výrobné číslo 0810270643,
č.karty42786275588spolusUSBkľúčomzakúpenývroku2014,1ksdiaľkovéovládanieodtelevízneho
prijímača zn. Philips striebornej farby zakúpený v roku 2010, l ks diaľkové ovládanie zn. Panasonic
čiernej farby zakúpený v roku 2005, 2 ks diaľkové ovládanie od set-top boxu nezistenej značky zakúpené

v roku 2013 a 2014, l ks ručný vysávač nezistenej značky bordovej farby zakúpený v roku 2010, čím
uvedeným konaním spôsobil D. P. škodu na odcudzených veciach vo výške 182,68 eur,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa §49 ods. 1 písm. a) a § 119 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne dokladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodenú D. P., J.. XX.X.XXXX I. G., Y. G. H.- Z., V. Č.. XXXX/
X s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámanímPoučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-

ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca, UPSVaR, zákonný zástupca a okresný
prokurátor v lehote 3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.