Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010151
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010151.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 26. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. B., nar. XX. XX. XXXX v L. M., trvale bytom B., H. XXX/XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica,
je vinný, že
dňa 01. 04. 2017 približne o 7,30 h v Podbrezovej, H. XX, v rodinnom dome viackrát udrel teleskopickou
rúrou od vysávača svoju manželku F. B. po rukách, nohách a po boku, pričom sa jej vyhrážal zabitím,
táto potom z obavy ušla na dvor a na autobusovú zastávku, odkiaľ zavolala políciu, čím jej spôsobil
povrchové poranenie brucha, drieku a panvy, ktoré si nevyžiadali liečenie,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania a na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Trestného zákona sa ukladá obvinenému ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania a na chránenej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.