Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010151
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010151.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 26. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. B., nar. XX. XX. XXXX v L. M., trvale bytom B., H. XXX/XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica,
je vinný, že
dňa 01. 04. 2017 približne o 7,30 h v Podbrezovej, H. XX, v rodinnom dome viackrát udrel teleskopickou
rúrou od vysávača svoju manželku F. B. po rukách, nohách a po boku, pričom sa jej vyhrážal zabitím,
táto potom z obavy ušla na dvor a na autobusovú zastávku, odkiaľ zavolala políciu, čím jej spôsobil
povrchové poranenie brucha, drieku a panvy, ktoré si nevyžiadali liečenie,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania a na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Trestného zákona sa ukladá obvinenému ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania a na chránenej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.