Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317212158
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317212158.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: R. J., X.. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - U. J., X.. XX.XX.XXXX, L. XX. C. XXX/XX, H. J.
L. a otec - E. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXXX/XA, A. J. G., o určenie mena maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matričný úrad mestskej časti Bratislava - Ružinov doručil tunajšiemu súdu dňa 26.06.2017 oznámenie
o narodení dieťaťa mužského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, ktorému rodičia neurčili meno a žiadal súd o
začatie konania o určenie mena maloletého dieťaťa, zapísaného v knihe narodení vo zväzku XX, ročník

XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXXX.

2. Uznesením zo dňa 02.08.2017, č. k. 38P/153/2017 - 8 tunajší súd začal konanie bez návrhu o určení
mena maloletého dieťaťa: H. - X., J. - J., X.. XX.XX.XXXX.

3. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu elektronicky dňa 24.10.2017 matka maloletého súdu oznámila,

že došlo k určeniu mena maloletého dieťaťa rodičmi a pripojila kópiu rodného listu maloletého, z ktorého
súd zistil, že rodičia určili maloletému meno „R..

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Z obsahu spisového materiálu a po vykonanom dokazovaní súd zistil, že sú tu splnené podmienky
na zastavenie konania o určenie mena maloletého z dôvodu, že došlo k určeniu jeho mena rodičmi a

maloletý nesie meno „R..

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
V Bratislave, dňa 27. októbra 2017Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v

Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.