Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010034
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený:
T. R.arodený X.X.XXXX v F., trvale bytom M., prechodne bytom F., F., W. ulica číslo XX, živnostník,

r o z h o d o l :

j e v i n n ý, ž e :

dňa XX.X.XXXX o XX.XX hodine viedol po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky
D. K. A., evidenčné číslo: SA XXX DA, po štátnej ceste II/XXX, v obci K. - N., časť U., pričom bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou G. oddelia U. zboru v L. a dychovou skúškou analyzátorom dychu
typu J. XXXX plus, výrobné číslo J mu bolo zistené o XX.XX hodine v dychu X,XX mg/l alkoholu a
následnou skúškou o XX.XX hodine X,XX mg/l alkoholu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X A. zákona (ďalej len Tr. zák.),

- X - XT/X/XXXX -

z a t o m u s ú d u k l a d á :

U. § 289 ods. X Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. X A. poriadku, na poľahčujúcu okolnosť podľa §
36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § X7 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3

Tr. zák., a § 56 ods. X, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere XXX,-(osemsto) eur.U. § 57 ods. X Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

U. § 57 ods. X Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný trest

odňatia slobody v trvaní X(tri) mesiace.

U. § 61 ods. 1, X Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní XX(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.