Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010034
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010034.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený:
T. R.arodený X.X.XXXX v F., trvale bytom M., prechodne bytom F., F., W. ulica číslo XX, živnostník,
r o z h o d o l :
j e v i n n ý, ž e :
dňa XX.X.XXXX o XX.XX hodine viedol po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky
D. K. A., evidenčné číslo: SA XXX DA, po štátnej ceste II/XXX, v obci K. - N., časť U., pričom bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou G. oddelia U. zboru v L. a dychovou skúškou analyzátorom dychu
typu J. XXXX plus, výrobné číslo J mu bolo zistené o XX.XX hodine v dychu X,XX mg/l alkoholu a
následnou skúškou o XX.XX hodine X,XX mg/l alkoholu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X A. zákona (ďalej len Tr. zák.),
- X - XT/X/XXXX -
z a t o m u s ú d u k l a d á :
U. § 289 ods. X Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. X A. poriadku, na poľahčujúcu okolnosť podľa §
36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § X7 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3
Tr. zák., a § 56 ods. X, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere XXX,-(osemsto) eur.U. § 57 ods. X Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
U. § 57 ods. X Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný trest
odňatia slobody v trvaní X(tri) mesiace.
U. § 61 ods. 1, X Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní XX(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.