Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117219762
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117219762.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci manželov: A. H., rod.
H. (navrhovateľka - manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, Q., zastúpená:
VESTENICKÁ a BD advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 50 217 020, Ševčenkova 5, 851 01 Bratislava,
a D. H. (manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, Q., t.č. bytom S. XXX, H.,
zastúpený: BUKNA, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 865 044, Jánoškova 1545, Dolný Kubín, o

rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov k maloletým deťom: L. H., nar. XX.XX.XXXX, a I. H., nar.
XX.XX.XXXX, obe deti bytom H. XXXX/XX, Q., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom: N. práce,
sociálnych vecí a rodiny X. Q., takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov A. H., rodenej H., narodenej dňa XX.XX.XXXX, a D. H., rodeného H.,
narodeného dňa XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Q., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Q., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, sa r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá L. a maloletý I. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja
rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú L. výživné v sume 150,- eur mesačne a na maloletého I. výživné v

sume 120,- eur mesačne, a to vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- každý nepárny kalendárny týždeň v pondelok, stredu a štvrtok od 15.30 hodiny do 19.00 hodiny,
- každý párny kalendárny týždeň v utorok a stredu od 15.30 hodiny do 19.00 hodiny,
- každý párny kalendárny týždeň od piatku od 15.30 hodiny do nedele do 18.00 hodiny,

- počas letných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od 01.07. od 08.00 hodiny do 15.07. do
20.00 hodiny a od 01.08. od 08.00 hodiny do 16.08. do 19.00 hodiny a každý nepárny kalendárny rok od
15.07. od 20.00 hodiny do 01.08. do 08.00 hodiny a od 16.08. od 19.00 hodiny do 01.09. do 19.00 hodiny,
- počas zimných školských prázdnin a vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 23.12. od
08.00 hodiny do 25.12. do 16.00 hodiny a od 29.12. od 08.00 hodiny do 30.12. do 18.00 hodiny a každý
nepárny kalendárny rok od 25.12. od 16.00 hodiny do 29.12. do 08.00 hodiny a od 30.12. od 18.00

hodiny do 05.01. nasledujúceho roka do 18.00 hodiny,
- počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od soboty predchádzajúcej prvému
dňu prázdnin od 08.00 hodiny do nedele nasledujúcej po poslednom dni prázdnin do 18.00 hodiny,
- počas veľkonočných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 08.00
hodiny do nasledujúceho utorka do 19.00 hodiny.

Matka je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať

spolu so všetkými potrebnými vecami, ako aj cestovnými dokladmi a preukazmi poistenca, v miestesvojho bydliska a otec je povinný maloleté deti v čase skončenia styku vrátiť matke v mieste jej bydliska.
V prípade, že sa styk zo závažných dôvodov na strane rodičov alebo maloletých detí nebude môcť
uskutočniť, sú rodičia povinní sa o tom navzájom bezodkladne informovať, a to najneskôr 24 hodín pred

začiatkom styku.

Matka a otec sú povinní raz mesačne k poslednému dňu v mesiaci sa navzájom e-mailom informovať
o výchovnovzdelávacích výsledkoch detí, o mimoškolských aktivitách detí, o ich zdravotnom stave a o
ich plánovaných pobytoch v zahraničí.

III. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže podať procesný
opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak
podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.