Rozhodnutie – Spätvzatie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212392
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114212392.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, v právnej veci žalobcu: G. W., bytom V. XX, XXX XX B. proti žalovanému: Slovenská
republika - zastúpená Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky, Štúrova 2, 812 85 Bratislava, o
náhradu škody a náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi G. W., bytom V. XX, XXX XX B. súdny poplatok vo výške 1.570,14 eur,
prostredníctvomprevádzkovateľasystému:Slovenskápoštaa.s.,sosídlomPartizánskacesta9,Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 22.04.2014, doručenou súdu dňa 23.04.2014, domáhal
voči žalovanému zaplatenia náhrady škody vo výške 100.000 eur a nemajetkovej ujmy vo výške 50.000
eur, a to s poukazom na zák.č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu
štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom a zák.č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu
spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 22.08.2017 súdu oznámil, že
žalobu berie v plnom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť v celom rozsahu
skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie s poukazom na
ustanovenie § 145 ods.1 CSP zastavil.

7. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd priznánáhradu trov konania protistrane.

9. Súd rozhodol v súlade s ustanovením § 262 ods. 1 CSP aj o trovách konania . V

danom prípade žalobca, ktorý zobral žalobu v plnom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, procesne
zavinil zastavenie konania, preto s poukazom na ustanovenie § 256 ods.1 CSP má nárok na náhradu
trov konania žalovaný. Nakoľko z obsahu spisu, ako aj z vyjadrenia žalovaného vyplýva, že mu žiadne
trovy nevznikli, súd prihliadnuc na hospodárnosť konania v zmysle čl.17 CSP rozhodol, že žalovanému,
ktorý nemá nárok na náhradu trov konania, trovy konania nepriznal a teda o výške náhrady trov konania

už nie je potrebné rozhodovať samostatným uznesením.

10. Podľa § 11 ods.3 prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

11. Podľa § 11 ods.4 prvá veta cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eur.

12. Vzhľadom k tomu, že v predmetnej veci sa zastavilo konanie pred prvým
pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného vo výške 1.586 eur, krátenom o

1%, t.j o 15,86 eur, teda vo výške 1.570,14 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).