Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011214
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011214.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich Juraja

Molnára a Tibora Vámoša v trestnej veci proti obžalovanému M. X. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek
1, odsek 4 písmeno b/ s poukazom na § 138 písmeno a, e) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 06. 12. 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. X. nar. XX. XX. XXXX v Q. M., trvale bytom J. Y -S., okr. Q. M.,

je vinný, že

v presne nezistenom čase od 22.00 h dňa 21. 04. 2017 do 04.00 h dňa 22. 04. 2017
v obci Iňa vošiel popod plot do oploteného pasienka bez súhlasu jeho majiteľa podľa GPS súradníc
48 10 32.2953236 N. 18 25 16.7145252 E bez súpisného čísla obhospodarovateľa R. T. a na lúke v
tomto oplotenom území medzi budovou starej vodárne a vstupom na tento pasienok, jediným úderom
kladivom usmrtil „kravu indickú", z ktorej odniesol hlavu a približne 250 kg mäsa, pričom pozostatky

zvieraťa nechal na mieste a odišiel cez následne rozstrihnuté pletivo smerom k starej vodárni, k ceste
vedúcej z obce Iňa neďaleko starého poľnohospodárskeho družstva, kde si mäso odložil v igelitových
vreciach a následne ho odviezol domov, čím spôsobil R. T. prestrihnutím pletiva škodu približne 50,- eur
a usmrtením zvieraťa škodu minimálne 838,84.eur

teda

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilaspôsobiltakmalúškoduaspáchaluvedenýčinzávažnejším
spôsobom konania - so zbraňou, vlámaním,
tým spáchal

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno a/, písmeno e/ Trestného zákona.

za to sa odcudzuje

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno 1/ Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného R. T., narodeného XX.XX.XXXX v S., trvale
bytom Z. č. XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19. 09. 2017 podal Okresný prokurátor v Leviciach v trestnej veci obvineného M. X. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 208/17/4402.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 13. 09. 2017 vykonané konanie o dohode o vine a
treste medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným M. X..

Obvinený M. X. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 13. 09. 2017 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek

4 písmeno b/ s poukazom na § 138 písmeno a, e) Tr. zákona.

Obvinený M. X. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasili s tým, aby ho súd uznal vinným
z vyššie uvedeného zločinu a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry pod č. 2 Pv
208/17/4402 zo dňa 18. 09. 2017 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa 06. 12.
2017 odpovedal obvinený M. X. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným M. X. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / § 232, §
333 ods.3 /, nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 06. 12. 2017 schválil
a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.