Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/266/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416215619
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416215619.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcu :

Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 45684618, právne zast.: Jakubčák, advokátska
kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO: 47255706, proti žalovanej: U. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. cesta 1, P. nad G., t.č. sa zdržiava v P. dôchodcov a sociálnych služieb,, Q.", B. č. XXX/XX, Z.,
zastúpená splnomocneným zástupcom: I. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. č. XX, o zaplatenie XXX,XX
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 129,47 eur a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 14,65 eur od 10.9.2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 26,97
eur od 10.10.2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 46,77 eur od
10.11.2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 41,08 eur od 10.12.2013 do
zaplatenia, sumu vo výške 1,65 eur titulom zostávajúcej časti súdneho poplatku a sumu vo výške 60,43
eur titulom trov právneho zastúpenia s tým, že dlžnú sumu zaplatí v mesačných splátkach vo výške
35,--eur mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, so splatnosťou vždy do 20. dňa bežného

kalendárneho mesiaca až do úplného zaplatenia, pričom pri nezaplatení čo i len jednej splátky riadne
a včas sa celý dlh stáva splatným.

Úhradu sumy istiny, úrokov z omeškania a trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku
žalovaná vykoná na účet vedený v obchodnej spoločnosti Poštová banka a.s., IBAN:
SK9665000000000020553120, VS: 9004666663.

Úhradu trov právneho zastúpenia žalovaná vykoná na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v

obchodnej spoločnosti Československá obchodná banka a.s., číslo účtu: 4023474071/7500, IBAN :
SK1875000000004023474071,VS: 9004666663.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v tomto konaní domáhal od žalovanej zaplatenia žalovanej sumy 129,47 eur s prísl..
Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu
k zmierlivému vyriešeniu sporu.
Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.3. Žalobca pred otvorením pojednávania písomným podaním z 20.11.2017 navrhol v tejto veci schváliť
zmier v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Splnomocnený zástupca žalovanej pred
otvorenímpojednávaniauviedol,žesúhlasístým,abysúdschválilzmier,vzneníakohonavrholžalobca.

4. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Súčasťou zmieru, ktorý účastníci konania uzavreli a ktorý súd schválil, bola aj dohoda o náhrade
trov tohto konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie.