Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012022
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 1. 12. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. X. S. Y. Á. F. , X.. XX. X. XXXX v Cejkove, trvale bytom V.,
X. XXXX/X, nočný strážnik Agro Invest
Michalovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 11. 2017 v čase okolo 11.00 hod. v V. X. N. X. Č.. XXXX/X, v byte na piatom poschodí, pod
vplyvom alkoholu, bez zjavného dôvodu vulgárne vynadal svojej manželke - poškodenej H. X., X.. X.
X. XXXX, a opakovane sa jej vyhrážal zabitím a zhodením z balkóna bytu, čím u nej vzbudil dôvodnú
obavu, pričom k fyzickému ataku z jeho strany nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uložená trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona u k l a d á ochranné opatrenie - ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.