Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012022
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 1. 12. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. X. S. Y. Á. F. , X.. XX. X. XXXX v Cejkove, trvale bytom V.,
X. XXXX/X, nočný strážnik Agro Invest
Michalovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 11. 2017 v čase okolo 11.00 hod. v V. X. N. X. Č.. XXXX/X, v byte na piatom poschodí, pod
vplyvom alkoholu, bez zjavného dôvodu vulgárne vynadal svojej manželke - poškodenej H. X., X.. X.
X. XXXX, a opakovane sa jej vyhrážal zabitím a zhodením z balkóna bytu, čím u nej vzbudil dôvodnú
obavu, pričom k fyzickému ataku z jeho strany nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uložená trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona u k l a d á ochranné opatrenie - ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.