Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010682
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010682.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom 05.
januára 2018 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. K.Í., G.. XX. XX. XXXX Z. C., E. K. C.M., W.

Š. XXXX/XX, G., E.. Č.. U. XX.XX.XXXX Z. Z. Z.J.
Z. Ú. Q. Ú. O.,

j e vinný, že

1/ dňa 08.05.2017 v čase okolo 23.00 hod. presnejšie nezisteným spôsobom vošiel do vchodu v bytovom
dome na ulici W. Š.E. XXXX/XX Z. C., na druhé poschodie k jednoizbovému bytu č. XX,

ktorého užívateľkou je J. C., kde len z dôvodu, že mu poškodená J. C.M. na jeho klopanie a búchanie na
dvere neotvorila, tak použitím fyzického násilia, opakovaným kopaním vylomil dvere, poškodil železnú
zárubňu a v oblasti zámku rozštiepil vchodové dvere, na to vošiel do chodby bytu, dostal sa do
priestorov bytu aj napriek tomu, že mu poškodená J. C. uvádzala, aby z bytu odišiel, tak byt opustil až po
tom, ako ho celý vizuálne prehľadal, pričom kričal, že kde ho skrýva, kde ho má, nakoľko si myslel, že má
v byte nejakého chlapa, čím takto svojim konaním spôsobil užívateľke bytu J. C. škodu v sume 6,20 €,

2/ dňa 13.07.2017 v čase okolo 17.00 hod. vykopol riadne uzatvorené a uzamknuté dvere, z

vonkajšej strany opatrené guľou, bytu č. 23 na druhom poschodí bytového domu na ulici W. Š. XXXX/
XX Z. C., ktorého užívateľkou je J. C., neoprávnene vnikol do tohto bytu, pričom kričal a nadával,
neoprávnene sa v ňom zdržal, poobzeral sa po interiéri tohto bytu a hodil na stolík papier, na ktorom
bolo zobrazené smútočné oznámenie na meno K. M., následne z bytu odišiel preč,

teda
v bode 1/

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - násilím,

v bode 2/
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - násilím,

čím spáchal

v bode 1/prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona /
s poukazom na § 138 písm. d/ Trestného zákona/

v bode 2/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona /
s poukazom na § 138 písm. d/ Trestného zákona/

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ m/ , § 38
ods. 2, 4 Trestného zákona § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) rokov a 4 (štyroch) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanému ochranné
protialkoholické, protitoxikomanické a psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obhajca, obžalovaný vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.