Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/258/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317214298
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317214298.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 0/11/3677, 851 01 Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 36816337, zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Bárdošova 2/
A, 831 01 Bratislava, IČO: 36866881, proti žalovanému: C.. L. F., nar. XX.XX.XXXX, zomrelom dňa
XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. U. XX, XXX XX G., o zaplatenie 411,37 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.10.2017 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Súd v rámci šetrenia pobytu žalovaného zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX, t. j. pred
podaním žaloby, zomrel. Na tunajšom súde sa po poručiteľovi - žalovanom viedlo dedičské konanie,
ktoré bolo uznesením zo dňa 18.09.2017 č. k. 14D/26/2017-25, D not 57/2017, právoplatné dňa
16.10.2017 zastavené, nakoľko poručiteľ - žalovaný zanechal majetok nepatrnej hodnoty.

7. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu neodstrániteľného

nedostatku podmienok konania.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konaia, nakoľko žabola bola
podaná proti žalovanému, ktorý v čase začatia konaia nemal procesnú subjektivitu, žalovanému vznikol

nárok na náhradu trov konania. Žalovanému však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto mu súd náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).