Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010104
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
V. Y. F. H. N. T., nar. XX. XX. XXXX v Y. W., trvalo bytom O. XXX, okres Y. W., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 12. 10. 2011 v Liptovskom Mikuláši s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš,
IČO: 37 905 538, M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, v zmysle úpravy § 49 ods. 7 zákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom
do 30. 04. 2013, uzatvoril dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť č. 204/
§ 49/2011/ŠR, na základe ktorej mu bol poskytnutý peňažný príspevok vo výške 2.575,05 eur, ktorý
sa zaviazal použiť v súlade s platnou legislatívou najneskôr do dátumu posledného dňa dvojročného
vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti na jej nepretržité vykonávanie, pričom v súlade s obsahom
a požiadavkami dohody použil sumu 92,12 eur a zvyšok peňažného príspevku použil pre osobnú
potrebu,čímprostredníctvomÚradupráce,sociálnychvecíarodinyLiptovskýMikulášspôsobilštátnemu
rozpočtu Slovenskej republiky škodu vo výške 2.482,93 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.