Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomáš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 22T/37/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111010306
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5111010306.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred samosudcom JUDr. Štefanom Tomášom v trestnej veci obžalovaného
X. G., K.. XX.XX.XXXX, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.5.2011, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: X. G. H. D. Z. R. - nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom W.
č. XXX, okres Ž.,
j e v i n n ý , ž e
ako osoba podnikajúca pod obchodným menom X. G., XXX XX W. XXX, IČO: XX XXXXXX, DIČ:
XXXXXXXXXX,
podal dňa 23.2.2009 na DÚ Žilina I. daňové priznanie k dani z príjmov FO za zdaňovacie obdobie r.
2008, v ktorom deklaroval príjmy z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu
vo výške 924.070,- Sk, výdavky vo výške 369.628,- Sk a vlastnú daňovú povinnosť vo výške 88.598,-
Sk (2.940,91 Eur), pričom správcovi dane napriek opakovaným výzvam nepredložil účtovné doklady
k výkonu daňovej kontroly, teda nepreukázal skutočnosti deklarované v daňovom priznaní, následne
správca dane na základe daňovej kontroly začatej dňa 12.1.2010 zistil nepriznané príjmy vo výške
1.225.794,-Sk(40.688,91Eur),zčohomuboliuznanézvýšenévýdavkyosumu490.317,-Sk(16.275,54
Eur) a následne mu bola platobným výmerom č. 694/231/22412/DanJ zo dňa 16.3.2010, doručeným
mu dňa 13.4.2010, určená daňová povinnosť vo výške 8.135,26 Eur, čím skrátil daň z príjmov FO za
zdaňovacie obdobie r. 2008 o sumu 5.194,38 Eur na úkor štátneho rozpočtu SR v zastúpení DÚ Žilina I.,
t e d a
- vo väčšom rozsahu skrátil daň,
č í m s p á c h a l
- zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 276 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák. § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 5 Tr. zák.,
§ 39 ods. 1 Tr. zák. a § 39 ods. 3 písm. d) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného X. G. na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal práva
podať odvolanie a prokurátor v lehote troch pracovných dní súdu oznámil, že sa vzdáva práva podať
v zákonnej lehote odvolanie, súd vyhotovuje tento zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho
oznámenia cestou Okresného súdu v Žiline ku Krajskému súdu v Žiline.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.