Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714202283
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714202283.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO 35 697 270 proti povinnému K. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, I., o vymoženie
847,73 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, PhD., Exekútorský úrad
Košice, Kupeckého 29, Košice takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora dňa 31.01.2014
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 847,73 eur s prísl. na základe exekučného
titulurozhodcovskéhorozsudkuRozhodcovskéhosúduvBratislavesp.zn.10577/13zodňa09.12.2013.

Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 092940 dňa 03.03.2014.

Dňa 09.04.2015 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 25.03.2015,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo
svojom podaní zo dňa 02.04.2015 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.