Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/127/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012034
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného P. Z., pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
P. Z. , narodený XX.XX.XXXX v P., okres K.,
L. republika,

trvale bytom L. republika, F. - G.,
O. XXX/XX,
občan L. republiky, dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX.XX hodine v katastri obce P., mimo obec viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky X. P., C.:XTXXXXX (CZ) na rýchlostnej ceste X v odbočovacom pruhu na obec
I. v kilometri XX km v smere na I. I., kde v dôsledku porušenia ustanovenia § 4 odsek X písmeno c)
zákona č.X/XXXXZ.z.ocestnejpremávkevzneníneskoršíchpredpisovaustanovenia§36odsekX
písmeno b) v spojení s § 37 odsek X citovaného zákona, v dôsledku čoho počas cúvania v odbočovacom
pruhu vošiel do pravého jazdného pruhu a vytvoril tak náhlu prekážku vodičovi J. S., jazdiacemu na
rýchlostnej ceste R1 v smere od I. do I. I. v pravom jazdnom pruhu, čím došlo k zrážke prednej časti
vozidla značky K. L., C.: SA XXX BR so zadnou časťou vozidla značky X. P., ktoré viedol, pričom pri

takto spôsobenej zrážke utrpel poškodený J. S. zlomeninu piateho a šiesteho rebra vpravo, zlomeninu
druhého rebra vľavo, zakrvácanie v oboch pohrudnicových dutinách, zlomeninu hrudnej kosti, zlomeninu
dolnej časti ľavej vretennej kosti a bodcovitého výbežku lakťovej kosti s posunom kostných úlomkov a
čiastočné vykĺbenie palca pravej ruky s poranením lakťového bočného väzu v oblasti základného článku
palca a prvej záprstnej kosti, s dobou liečenia a práceneschopnosti minimálne X týždňov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek X písmeno a) J. zákona s poukazom na § 138

písmeno h) J. zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Z. § 157 odsek X J. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) J. zákona a nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § X7 J. zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 J. zákona trest
odňatia slobody vo výmere X (dva) roky.

Z. § 49 odsek X písmeno a) J. zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Z. § 50 odsek X J. zákona mu určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.

Z. § 61 odsek 1, odsek X J. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
premávke na pozemných komunikáciách vo výmere X (štyri) roky.

Z. § 287 odsek X J. poriadku povinnosť nahradiť poškodenej B. zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom I.,
C. XX, krajská pobočka E., so sídlom E., T. 5, U.: XX XXX XXX, škodu vo výške X.XXX,XX eura.

Z. § 288 odsek X J. poriadku sa poškodení Z. K., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. nad K. XXX
a J. S., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K. - K., X. 1, odkazujú s ich nárokmi na náhradu škody

na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.