Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010250
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. A., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š., X. Č.. XX,

je v i n n á , ž e

dňa 09.12.2016 v čase o 10.47 h, v obci D., časť D. J. Č. XXX, vošla do administratívnej budovy
spoločnosti G. J., akciová spoločnosť a z otvorenej kancelárie, z voľne odloženej dámskej kabelky,

odcudzila poškodenej M. Y., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. Q. Ž., H.. E.. W. Č.. XXXX/X, koženú
peňaženku, obsahom ktorej bola finančná hotovosť vo výške 150,00 Eur, občiansky preukaz, vodičský
preukaz, zdravotný preukaz, preukaz vodiča zamestnanca, všetky na meno M. Y., bankomatové karty
k účtu M. Y., vedené v Tatra banke, v Slovenskej sporiteľni a v Unicredit banke, pričom výber z kariet
neuskutočnila a svojím konaním spôsobila poškodenej M. Y., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. Q. Ž.,
H..E..W.É.Č..XXXX/X,škodunaodcudzenejfinančnejhotovostivovýške150,00Euranaodcudzeným
veciach škodu vo výške 20,00 Eur,

t e d a

neoprávnene si obstarala inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej M. Y., nar.
XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom D. Q. Ž., H.. E.. W. Č.. X škodu vo výške 170,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená M. Y., Q.. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch,
trvale bytom D. Q. Ž., H.. E.. W. Č.. X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.