Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115202627
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115202627.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so
sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613
843,sosídlomPajštúnska5,85102Bratislava,protižalovaným:1./P.U.,A..XX.XX.XXXX,W.F.XXXX/
XX, XXX XX F., právne zastúpenej: JUDr. Petrom Rakom, advokátom so sídlom Masarykova 13, 080 01
Prešov,2./F.H.,A..XX.XX.XXXX,W.H.X,XXXXXF.,ozaplatenie2194,44Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie čiastočného rozsudku pre uznanie Okresného súdu Prešov č. k.
15C/43/2015-152 zo dňa 08. 12. 2016 v časti mena a priezviska žalovaného v 2./ rade tak, že správne
má byť uvedené:
„F. H.“

II. O p r a v u j e výrok III. čiastočného rozsudku pre uznanie Okresného súdu Prešov č. k.

15C/43/2015-152 zo dňa 08. 12. 2016 tak, že tento správne znie:
„Žalovaný v 2./ rade j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 30. 01. 2015, doručenou súdu 03. 02. 2015, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1./ a 2./ rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 2 194,44 Eur s príslušenstvom
a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov čiastočným rozsudkom pre uznanie č. k. 15C/43/2015-152 zo dňa 08. 12. 2016
vo výroku I. uložil žalovanému v 2./ rade v 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 2 194,44 Eur s úrokom
z omeškania 5,25 % ročne z dlžnej sumy od 16. 05. 2014 do zaplatenia v splátkach vo výške 50,- Eur
mesačne splatných k 25-temu dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna,
pod následkom straty výhody splátok, až do úplného vyrovnania dlhu a nahradiť žalobcovi trovy konania

v rozsahu 100 % (výrok II.). O nároku voči žalovanej v 1./ rade bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí
(výrok III.)

3. Písomným podaním zo dňa 06. 07. 2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 07. 2017, žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu žiadal o vydanie opravného uznesenia k tomuto rozsudku, keďže v
jeho záhlaví došlo ku chybe v označení mena žalovaného v 2./ rade, keď bolo uvedené F. H. namiesto

správneho F. H..

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Po preskúmaní predmetného čiastočného rozsudku pre uznanie súd zistil, že pri jeho písomnom
vyhotovovanídošlokuchybevpísanívtom,ževjehozáhlavíbolonesprávneuvedenémenožalovaného

v 2./ rade, keďže bolo uvedené meno F. namiesto F., ktoré má byť správne, čo bolo potvrdené aj
lustráciou v registri obyvateľov.

7. Pri preskúmavaní rozsudku bolo tiež zistené, že pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo aj k ďalšej
zrejmejnesprávnosti,keďbolovjehovýrokuIII.uvedené,žežalovanýjepovinnýnahradiťžalobcovitrovy

konania v rozsahu 100 %, hoci na strane žalovaných vystupuje viac subjektov, teda chýbalo poradové
číslovoznačenížalovaného,ktorýježalobcovipovinnýnahradiťtrovykonaniavrozsahu100%.Správne
má byť uvedené, že žalovaný v 2./ rade je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).