Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220184
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117220184.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: U. P., A.. XX.XX.XXXX, W. F., D. XX, právne zast. Y. O.G.
U.. F. A., D..P.., X. X. Q. F., J.. P. XX, proti žalovanej: U. P., A.. XX.XX.XXXX, W. F., P. X, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje,
II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam špecifikovaným v žalobe.
2. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť vzhľadom na predbežnú dohodu o mimosúdnom riešení sporu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania a žalovanej v konaní žiadne
trovy nevznikli, súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.