Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/506/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708213612
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7708213612.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávnených: B. O., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, O.
nad F., zastúpený matkou U. A., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, O. nad F., matka právne zastúpená :
JUDr. Slavomír Kučmáš, advokát so sídlom Plynárenská 1, Michalovce, proti povinnému: J. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. kpt. B. 4, M., pre vymoženie dlžného a bežného výživného takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. P r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur.

III. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Michalovce, aby vyplatila súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi
Blaškovi, Exekútorský úrad Michalovce sumu 39,83 Eur na účet číslo: SK8356000000004346966003,
v lehote 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. U k l a d á súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi vrátiť sumu 66,39
EUR na účet číslo: SK85 8180 0000 0070 0014 6626.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 25.9.2008 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa

XX.X.XXXX sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX.

Súdny exekútor dňa 18.12.2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom oznámil, že
povinný nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok.

K návrhu súdneho exekútora sa oprávnený nevyjadril.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z predloženého spisu súdneho exekútora EX 709/2008 preskúmaním jednotlivých šetrení bola
nemajetnosť povinného potvrdená. Povinný je občan Českej republiky a na území Slovenskej republiky

nikdy nebýval ani nepodnikal. Opakovaným preverovaním a šetrením v dostupných evidenciách bolo
zistené, že povinný nepoberá príjmy podliehajúce exekúcii a nevlastní exekučne postihnuteľný majetok,
z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného. Povinný nie je vedený v Registri Sociálnej
poisťovne. Povinný nevlastní ani žiadne účty v bankách. Zároveň súd poukazuje aj na skutočnosť, že
exekučné konanie sa vedie od roku 2008 a majetkové pomery povinného sa po dobu 8 rokov nezmenili
a teda sa nejedná o prechodný stav. Pre súd je rozhodujúca skutočnosť, že v čase rozhodovania súdu,

majetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.Keďžemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrov exekúcie, vykonávanie ďalších úkonov súdneho exekútora by bolo nehospodárne a neúčelné a
viedlo by k zbytočnému navyšovaniu trov exekučného konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takom prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 39,83 € v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z. z..

Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 16.9.2009, priznal súdnemu exekútorovi

odmenu v minimálnej výške 33,19 €, tak ako žiadal súdny exekútor. ( § 14 ods. 1 cit. vyhl., ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura).

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj 20 % DPH z
celkovej sumy odmeny a hotových výdavkov vo výške 6,64 €.

Celkové trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak
predstavujú sumu 39,83 EUR.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 39,83 EUR ktorých úhradou
súdnemu exekútorovi súd zaviazal učtáreň Okresného súdu Michalovce v zmysle § 203 ods. 2
Exekučného poriadku, lebo povinný je nemajetný.

Súdnemu exekútorovi bol dňa 20.10.2010 vyplatený preddavok na odmenu a náhradu trov exekúcie a
preto súd zároveň uložil súdnemu exekútorovi vrátiť poskytnutý preddavok na účet ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku I. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku II., III., IV. odvolanie nie je prípustné.