Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200454
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116200454.8
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobkyne H. W., B.. XX. H. XXXX, XXX XX X. X., O. XXXX/X,
zastúpenej KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., 974 01 Banská Bystrica, Komenského 3, IČO:
36 648 892, proti žalovanému N.. L. P., B.. X. K. XXXX, XXX XX X. X., T. XX, zastúpenému ATTORNEYS
GROUP s.r.o., 974 01 Banská Bystrica, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 863 998, o zaplatenie sumy 130
000 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán v nasledovnom znení:
Žalobkyňa a žalovaný s a d o h o d l i , že v záujme vzájomného generálneho urovnania všetkých
navzájom medzi nimi sporných vzťahov a práv si žalobkyňa naďalej neuplatňuje nárok na zaplatenie
sumy 130 000 Eur s príslušenstvom a tohto nároku sa v zmysle dohody so žalovaným zrieka v celom
rozsahu.
Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobkyni krátenú časť zaplateného súdneho poplatku v sume 3 900 Eur a ž i a d a
Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, aby uhradil túto sumu žalobcovi v
lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože má súd za to, že navrhovaný súdny zmier neodporuje zákonu, schválil ho v zmysle § 148 ods. 2
CSP a podľa prvej vety § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku žalobkyni.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.