Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115202627
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115202627.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so
sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613
843,sosídlomPajštúnska5,85102Bratislava,protižalovaným:1./P.U.,A..XX.XX.XXXX,W.F.XXXX/
XX, XXX XX F., právne zastúpenej JUDr. Petrom Rakom, advokátom so sídlom Masarykova 13, 080 01
Prešov,2./F.H.,A..XX.XX.XXXX,W.H.X,XXXXXF.,ozaplatenie2194,44Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 15C/43/2015-164 zo dňa 02. 06. 2017 v časti
označenia jeho spisovej značky tak, že táto správne znie:

„15C/43/2015“

II. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/43/2015-164 zo dňa 02. 06. 2017

v časti mena a priezviska žalovaného v 2./ rade tak, že správne má byť uvedené:
„F. H.“

III. O p r a v u j e výrok III. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/43/2015-164 zo dňa 02. 06.
2017 tak, že tento správne znie:

„Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanej v 1./ rade trovy konania v rozsahu 100 %.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 30. 01. 2015, doručenou súdu 03. 02. 2015, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1./ a 2./ rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 2 194,44 Eur s príslušenstvom
a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/43/2015-164 zo dňa 02. 06. 2017 vo výroku I. konanie o
zaplatenie 10,- Eur zastavil, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (výrok II.) a vo výroku III. vyslovil, že
žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 100 %.

3. Písomným podaním zo dňa 06. 07. 2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 07. 2017, žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu žiadal o vydanie opravného uznesenia k tomuto rozsudku, keďže

v jeho záhlaví došlo k chybe v označení mena žalovaného v 2./ rade, keď bolo uvedené F. H. namiesto
správneho F. H. a taktiež bola nesprávne uvedená spisová značka 15C/42/2015 namiesto správnej
15C/43/2015.

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 59 ods. 4 vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre
okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy na prvej strane vpravo hore sa
vyznačí spisová značka, identifikačné číslo spisu a európsky identifikátor judikatúry (ECLI). Na ďalších
stranách sa vpravo hore vyznačuje spisová značka; na druhej strane a ďalších stranách rozsudku sa
uprostred hore vyznačí aj poradové číslo strany.

7. Po preskúmaní predmetného rozsudku súd zistil, že pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k chybe v
písanívtom,ževjehozáhlavíbolonesprávneuvedenémenožalovanéhov2./rade,keďžebolouvedené
meno F. namiesto F., ktoré má byť správne, čo bolo potvrdené aj lustráciou v registri obyvateľov. Tiež
bola nesprávne uvedená spisová značka, keď bolo uvedené 15C/42/2015 namiesto správnej spisovej
značky, pod ktorou je predmetná vec vedená na Okresnom súde Prešov, t. j. 15C/43/2015.

8. Pri preskúmavaní rozsudku bolo tiež zistené, že pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo aj k ďalšej
zrejmej nesprávnosti, keď bolo v jeho výroku III. uvedené, že žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy
konania v rozsahu 100 %, hoci na strane žalovaných vystupuje viac subjektov, teda chýbalo poradové
číslo v označení žalovanej, ktorej je žalobca povinný nahradiť trovy konania v rozsahu 100%. Správne

má byť uvedené, že žalobca je povinný nahradiť žalovanej v 1./ rade trovy konania v rozsahu 100 %

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chyby v písaní a zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).