Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617203497
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5617203497.3

Rozhodnutie

Sudca Okresného súdu Martin JUDr. Dušan Pagáč v právnej veci navrhovateľa: Y.. M. O., C..
XX.XX.XXXX, S. P.. M. XXXX/X, XXX XX B., právne zastúpený AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o. so
sídlom ul. Škultétyho 472/10, 036 01 Martin, IČO: 36 868 108 proti odporkyni: Y.. A. O., C.. XX.XX.XXXX,
D. S. P.. N. X, XXX XX M., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo, ktoré uzatvoril navrhovateľ Y.. M. O. X. L. Y.. A. O. Q. XX.XX.XXXX v Prešove sa rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, ktorý bol doručený dňa 06.04.2017, sa navrhovateľ domáhal, aby súd manželstvo s
odporkyňou rozviedol, pretože už vyše 7 rokov nežijú v spoločnej domácnosti. Navrhovateľ uviedol, že
manželstvo s odporkyňou je dlhodobo nefunkčné a rozvrat manželstva je natoľko zásadný, že obnovenie

harmonického spolunažívania už nepripadá do úvahy.

2. K návrhu na rozvod manželstva sa vyjadrila odporkyňa podaním zo dňa 03.07.2017, v ktorom uviedla,
že s rozvodom manželstva súhlasí, pretože manžel od roku 2004 má intímny pomer s inou ženou.
Odporkyňa potvrdila, že s navrhovateľom už dlhšiu dobu nežijú v spoločnej domácnosti.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie vypočutím právneho zástupcu žalobcu, výsluchom žalovanej a
listinami založenými v spise a zistil:

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Manželstvo účastníkov bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Prešove. Z manželstva maloleté deti
nepochádzajú. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že manželia už vyše 7 rokov nežijú
v spoločnej domácnosti, manželstvo je rozvrátené a nefunkčné. Obnovenie manželských vzťahov
vzhľadom na preukázaný rozvrat manželstva do úvahy nepripadá. Z týchto dôvodov súd manželstvo,
ktoré uzatvoril navrhovateľ Y.. M. O. X. L. Y.. A. O. Q. XX.XX.XXXX v Prešove rozviedol.

4. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
(dvojmo) O opravnom prostriedku bude rozhodovať Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované, musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť stanovená týmto rozsudkom nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.