Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116218687
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116218687.5

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., 811 07 Bratislava, Mýtna 48,
IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, 811 07 Bratislava, Mýtna 48, proti
žalovanému E. W., S.. X. L. XXXX, XXX XX M. M., E. XX, o zaplatenie 630,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanému zaplatiť mu dlh v sume 630,53 Eur.

2. Lustráciou v obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
2OdK/182/2017 zo dňa 20. júla 2017, zverejneným v obchodnom vestníku dňa 26. júla 2017, bol

na majetok žalovaného vyhlásený konkurz podľa § 167a zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).

3. Pretože bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz podľa § 167a ZKR ( t.j. podľa štvrtej časti ZKR)
skúmal súd, či je dôvod na zastavenie konania v zmysle § 167e ods. 1 ZKR - či sa v predmetnom konaní
uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR) alebo sa považuje za

nevymáhateľnú (§ 166b ZKR). Pohľadávka uplatňovaná žalobcom vznikla na základe zmluvy o pôžičke
zo dňa 18. apríla 2013, teda pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz, a preto
sa považuje za pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze podľa § 166a ods. 1 písm. a)
ZKR. Zároveň nejde o pohľadávku, ktorá je konkurzom nedotknutá v zmysle § 166c ZKR. Preto súd toto
konanie v súlade s § 167e ods. 1 ZKR zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého má
v prípade zastavenia konania nahradiť trovy protistrane tá strana, ktorá zastavenie zavinila. Pretože
dôvodom zastavenia je rozhodnutie súdu, teda dôvod nezávislý na vôli strán, nemožno skonštatovať
zavinenie ani jednej z nich, a preto súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).