Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205931
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416205931.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu T. B. A. A..P..U.., T.: XXXXXXXX, A. A. C. X, XXX XX K.,
zastúpená JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti
žalovanému M. L., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/X, XXX XX G. K., zastúpený advokátskou kanceláriou
JUDr. Peter Rybár, Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47234466 o 1.161,79 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v ažalovanému plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Žalobca dňa 30.06.2016 podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom žalobu o zaplatenie sumy
1.161,79 eur. Dňa 09.12.2016 svoju žalobu zobral späť.
2.) Žalobca môže vziať žalobu späť (§144 CSP). Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví
(§145 ods.1 CSP).
3.) Pretože žalobca zobral celú žalobu späť, súd konanie zastavil.
4.) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane (§256
ods.1 CSP). Tým, že žalobca zobral žalobu späť zavinil, že konanie sa zastavilo a preto súd priznal
žalovanému plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.