Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205931
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416205931.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu T. B. A. A..P..U.., T.: XXXXXXXX, A. A. C. X, XXX XX K.,
zastúpená JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti
žalovanému M. L., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/X, XXX XX G. K., zastúpený advokátskou kanceláriou
JUDr. Peter Rybár, Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47234466 o 1.161,79 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v ažalovanému plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca dňa 30.06.2016 podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom žalobu o zaplatenie sumy
1.161,79 eur. Dňa 09.12.2016 svoju žalobu zobral späť.

2.) Žalobca môže vziať žalobu späť (§144 CSP). Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví

(§145 ods.1 CSP).

3.) Pretože žalobca zobral celú žalobu späť, súd konanie zastavil.

4.) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane (§256
ods.1 CSP). Tým, že žalobca zobral žalobu späť zavinil, že konanie sa zastavilo a preto súd priznal

žalovanému plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť

podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.