Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/77/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211200535
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8211200535.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpeného: JUDr. Petr Pečený, advokát, so
sídlom Nám. Sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému: T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. XX, XXX XX U., o
vymoženie 451,08 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Adriane Juhásovej trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.01.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Adriany Juhásovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 27.12.2010 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je
rozhodcovský rozsudok vydaný rozhodcom P., v sídle Sibírska 1329/2, 908 51 Holič dňa 11.08.2010,
Q.0. Exekučné konanie sa začalo dňa 03.01.2011.
2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 3Er/77/2011-33 zo dňa 28.09.2016 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Adriany Juhásovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.11.2016.
3. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
6. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.