Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011315
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 09. 11. 2017

tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. T. narodeného XX. XX. XXXX v H., trvale bytom H.,
D. nad B. č. XX, na slobode,

s a u z n á v a v i n n ým , že

napriek tomu, že dňa 24. 10. 2016 prevzal na adrese D. nad B. č. XX výzvu na nastúpenie do výkonu
trestu Okresného súdu Levice sp. zn. OT 110/2016 zo dňa 11. 10. 2016, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. OT 110/2016 zo dňa 11. 10. 2016, právoplatným dňa 11. 10.
2016, za prečin marenia výkonu. úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného

zákona vo výmere štyri mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a ktorý bol
uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. OT 110/2016 zo dňa 02. 11. 2016, právoplatným dňa 02.
11. 2016, odložený do 11.01. 2017, pričom uvedené uznesenie prevzal na adrese D. nad B. č. 23 dňa
08. 12. 2016 s tým, že do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra má
nastúpiť do 11. 01. 2017, kde sa v uvedený deň dostavil, no nakoľko nedisponoval potrebným dokladom
totožnosti, bol poučený v zmysle § 7 odsek 1 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody v
znení neskorších predpisov, aby sa po neodkladnom obstaraní potrebných dokladov opätovne dostavil
do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra k nastúpeniu výkonu trestu

odňatia slobody, čo však neurobil, doklad
totožnosti si nezaobstaral a do výkonu trestu bol dodaný dňa 25. 01. 2017 políciou na základe príkazu
Okresného súdu Levice OT 110/2016 zo dňa 20. 01. 2017,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.